2009-11-20 16:31:06 阅读(14) 评论(0)
听编辑说,《秦始皇的秘密》已经加印了。写这本书,于我是一种尝试,将平日研究的东西,用这种历史推理的方式写出来,也算是一种探讨性的通俗叙事,希望能得到大家的喜欢。
看到《云南日报》上的一篇评论,转在这里。文中说:“由专家来深入浅出地传播,历史才不会被曲解、误读。”我想,历史迷雾重重,不仅需要学界中人努力廓清,也需要读者自己动脑,自己判断,才不会人云亦云,陷入误区。
穿透历史的迷雾
——《秦始皇的秘密》评介
■ 杨 燕
2009-11-7 14:37:04 阅读(1313) 评论(17)
| 李开元 作者按:两千年来,秦始皇是一个被歪曲、被丑化、被误解了的人物,有关他一生的历史,大多要推倒重来。 这是一件庞大艰难而意义重大的历史学课题。我正在进行的这项工作,首先由四个方面着手:1,有关秦始皇史料的重新鉴定和补充。2,对于秦始皇本人历史的整理和重构。3,对于秦始皇亲族关系的整理和构建。4,对于秦始皇与臣下关系的整理和重构。 我的这项工作,开始于《秦帝国的崩溃》(中华书局,2007年)一书,紧接着在《秦始皇的秘密》(中华书局,2009年)一书中,对他的亲族关系作了比较详细的整理和崭新的构建。 |
2009-10-29 12:35:57 阅读(83393) 评论(381)
焚书坑儒,半桩伪造的历史
——儒生们"坑"了秦始皇 李开元
历史,象是一个说故事的评书场,为名人说故事。
千百年来,许多人围绕着秦始皇编造了一个又一个故事,真假参半,
2009-10-20 11:23:28 阅读(389) 评论(8)
【这是中华书局的编辑转来的一篇书评,发表在9月11日《京华时报》上。王淼先生说《复活的历史》(应是指《复活的历史:秦帝国的崩溃》,这是这个系列的第一部。)是我第一部冠以“历史推理”的作品,这一点不是很准确。
《复活的历史》中我也使用了一些历史推理,但主体还是历史叙事,是历史行进的态势推动着叙事故事前行,《秦始皇的秘密》才是我第一部尝试用历史推理写历史的著作。这么说来,王淼先生说我的历史推理到了《秘密》才更趋完善和成熟,也是可以理解的了。
2009-9-27 12:59:21 阅读(285) 评论(4)
【按:这是我接受《南方都市报》记者钟刚先生的采访记录。发表时的题目是:《历史学家做普及工作不是什么丢份儿的事》(链接在此)。】
时间:2009-08-30 来源:南方都市报
摘要:秦始皇的父亲是谁?他的皇后为什么不为人所知?作为中国历史上的第一个皇帝,秦始皇身上充满了蹊跷的迷局。被称为“历史学界福尔摩斯”的李开元教授认为,“笼罩在秦始皇身上的重重迷雾,千百年来,积淀成了一连串的历史疑案”,如何来解开迷局,这一难题摆在了历史学家面前。